作者：Brayden Lindrea，Cointelegraph；编译：松雪，金色财经
至少五家以太坊流动性质押提供商已经实施或正在努力实施自我限制规则，他们承诺不拥有超过 22% 的以太坊质押市场——这被视为确保以太坊网络保持去中心化的举措。
据以太坊核心开发商 Superphiz 称，已经承诺或正在致力于遵守自我限制规则的以太坊质押提供商包括 Rocket Pool、StakeWise、Stader Labs 和 Diva Stake。
另一家流动性质押服务公司 Puffer Finance 也宣布了自我限制的承诺。
该提案可能旨在解决以太坊质押变得日益中心化的担忧。
至于为什么提出22%的自我限制，Superphiz解释说，因为66%的验证者需要就以太坊的状态达成一致，将限制设定在22%以下意味着至少有四个主要实体必须达成一致。
最终性是指区块链上的交易被认为是不可变的，据说可以确保块内的交易不能被更改。
这个想法是 Superphiz 于 2022 年 5 月提出的，当时他质疑质押池是否愿意将链的稳健发展置于自身利润之上。
有趣的是，最大的以太坊流动性质押提供商 Lido Finance 在 6 月份以 99.81% 的多数票投票决定不进行自我限制。
Superphiz 在 8 月 31 日的帖子中表示：“他们已经表达了控制信标链上大多数验证者的意图。”
Lido (LDO) 代币持有者对自我限制提案进行的投票。 来源：Snapshot
根据 Dune Analytics 的数据，Lido 目前主导着以太坊质押市场，占所有质押以太坊的 32.4%，而实体 Coinbase 仅占市场的 8.7%。
按质押金额和市场份额划分的以太坊质押者显示，Lido 是唯一一家高于 22% 门槛的机构。 资料来源：Dune Analytics
谁是正确的？ 以太坊社区反应不一
一位行业专家“Mippo”在 8 月 31 日解释说，自我限制提案与“以太坊一致性”无关——这一原则被理解为在以太坊上实现可信的中立性和无需许可的创新。
Mippo 声称，如果那些试图推动该提案的人处于利多的立场，他们就不会让路。
“这里每个人都在做经济上自私且理性的事情，”Mippo 总结道。
另一位观察人士表示：“ETH 社区的人们不应该将更加用户友好的解决方案视为贪婪的产品。”
然而，其他人则对当前潜在的集中化问题更加警惕，称 Lido 的市场份额主导地位“令人厌恶且自私”。
