风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

检验Ordinals的叙事假说——一种“安全税”?

作者:DrJinglee,来源:作者推特@ordjingle

图一过去两天的BTC链上Fee持续高烧,现在更是摸到150 sats/byte左右,必须要强调的是BTC上没有GAS 只有FEE。

BPx18BGXJ57ZmfmiQICzQjirqCcWAgmxnKAArlXp.jpeg

(图一)

Image

图二明显可见BTC链上的FEE在过去两周有了明显的回暖,但这一次链上活动产生Fee的高度和前面5月份产生的高度相差还很大。

RNhG8pWW8X80WoxA46eEM20IUVGoGIbPw3SAW3Wt.jpeg

(图二)

Image

图三是检验Ordinals或者广义的Layer1 对security budget贡献的跟踪指标,在假设普通交易转账大体不变的情况下,可以看到因为Layer1 协议带来的交易费用的增加,最高到过目前整个coinbase的40%左右,也就是未来减半以后,大体上可以补上这一部分的空缺。 最近几天在gas基本持续在100左右的状态下,占比大约是10%-15% ,这个水平在减半以后能够达到coinbase的20%-30%的水准,因此增加矿工收益,维系BTC安全预算的说法,目前看起来并不是特别离谱。只是所有都要忍耐,也相当于向BTC用户按照谁使用谁付费的原则收取了安全税收? 因为Ordinals/BRC20的火爆,拉高了FEE,让一些刚需用户急于完成交易的用户也被迫使用了高费率。

XYg5s44LxuIGKLgtbv5AkiMMfIFv24vfI4uZgND6.jpeg

(图三)

Image

图四是最近BTC交易手续费的构成情况,可以看到BRC20的费用,在最近几天站到了整个交易费用「图四」的一半左右,另外一半是普通的交易。

eZNXbmQlIVefp7tcSbPYlxVNBIEXRoMn1J84Soyb.jpeg

(图四)

Image

结论:

  • 没有Ordinals/BRC20,BTC交易费和矿工Coinbase收入比例大致在通常在1-3%左右,引发人们对未来减半以后的安全预算担忧;

  • Ordinals/BRC20爆发期间,交易费用增加,最高到过40%,在Fee100左右的时候可以增加15-20%左右。交易费用增加是由于BRC20的抢跑机制,带动整体Fee的增加,从而提高一些“刚需”用户的交易成本;用户被动需要缴纳高额费率以其尽快完成交易;

  • BRC20对于交易费的贡献也越来越多,峰值可以占到全部交易费用的一半。 从数据上看,Ordinals/BRC20的持续火爆,是可以极大的弥补矿工收入,从而缓解人们对安全预算的担忧的。BRC20的火热,变相的向BTC交易的刚需用户征收了“安全税”,这同样成为增加矿工收入的一个来源。 关于比特币减半、安全预算的基本知识,可以自行学习。

如有疑问联系邮箱:kotori825025560@gmail.com
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*